Monitor Prawa Pracy i Ubezpieczeń 6/2025 [dodatek: ], data dodania: 22.05.2025

Czy pracodawca ma obowiązek udzielić urlopu wypoczynkowego pracownicy łączącej pracę z urlopem rodzicielskim

PROBLEM

Pracownica złożyła wniosek o udzielenie urlopu rodzicielskiego w pełnym wymiarze po urlopie macierzyńskim. W trakcie korzystania z niego złożyła wniosek o łączenie z urlopem pracy w maksymalnym wymiarze 1/2 etatu. Jednocześnie na godziny pracy w ramach 1/2 etatu złożyła wniosek o udzielenie jej urlopu wypoczynkowego. Czy w takim przypadku pracodawca jest zobowiązany do udzielenia urlopu wypoczynkowego na tę 1/2 etatu, biorąc pod uwagę, że w dużej części jest to urlop zaległy? Czy jednak z uwagi na potrzebę obecności pracownika w tym okresie pracodawca może odmówić udzielenia urlopu wypoczynkowego albo zaproponować udzielenie go, ale w sposób pokrywający np. 1/4 etatu, tak żeby pracownica jednak przychodziła do pracy w niewielkim chociaż wymiarze godzin?

RADA

W omawianym przypadku pracodawca nie jest zobowiązany do udzielenia pracownicy urlopu wypoczynkowego na część etatu, podczas której będzie wykonywała pracę w ramach łączenia jej z urlopem rodzicielskim. Nie ma w tej sytuacji zastosowania regulacja, zgodnie z którą należy udzielić urlopu wypoczynkowego "bezpośrednio po powrocie z urlopu rodzicielskiego", ponieważ pracownica nie powróciła do pracy po tym urlopie, lecz jedynie korzysta z instytucji łączenia tego urlopu z pracą. Nie ma jednak przeszkód prawnych, aby pracodawca na tę część wymiaru czasu pracy udzielił pracownicy urlopu wypoczynkowego, zgodnie z planem urlopów albo w porozumieniu z pracownicą. Strony mogą się też porozumieć co do wykorzystania urlopu w mniejszym zakresie, niż wnioskuje pracownica. Natomiast pracodawca musi mieć na względzie, że pracownica, świadcząc pracę w połowie wymiaru czasu pracy, powinna wykorzystać zaległy urlop zgodnie z przepisami Kodeksu pracy.

UZASADNIENIE

Pracownik może łączyć korzystanie z urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy u pracodawcy udzielającego tego urlopu w wymiarze nie wyższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy (art. 1821e § 1 Kodeksu pracy). W takim przypadku urlopu rodzicielskiego udziela się na pozostałą część wymiaru czasu pracy.

Łączenie urlopu z pracą na wniosek pracownika. Podjęcie pracy zarówno na część etatu równolegle z urlopem rodzicielskim, jak i na pełny etat po rezygnacji z części urlopu rodzicielskiego następuje na wniosek pracownika złożony w postaci papierowej lub elektronicznej w terminie nie krótszym niż 21 dni przed rozpoczęciem wykonywania pracy.

W sytuacji łączenia przez pracownika korzystania z urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy u pracodawcy udzielającego tego urlopu wymiar urlopu rodzicielskiego ulega wydłużeniu proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy wykonywanej przez pracownika w trakcie korzystania z urlopu lub jego części. Co do zasady wydłużenie to nie może nastąpić na więcej niż:

  • 82 tygodnie - w przypadku urodzenia jednego dziecka przy jednym porodzie, albo
  • 86 tygodni - w przypadku jednoczesnego urodzenia większej liczby dzieci przy jednym porodzie (art. 1821f § 1 Kodeksu pracy).

Z proporcjonalnie wydłużonej części urlopu rodzicielskiego pracownik może korzystać, łącząc ją z wykonywaniem pracy lub z korzystaniem z urlopu wypoczynkowego.

Pracodawca jest zobowiązany uwzględnić wniosek pracownika o łączenie urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy, chyba że nie jest to możliwe ze względu na organizację pracy lub rodzaj pracy wykonywanej przez pracownika. O przyczynie odmowy uwzględnienia wniosku pracodawca informuje pracownika, także w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wniosku (art. 1821e § 2 Kodeksu pracy). Wynika to także z faktu, że pracodawca jest zobowiązany w szczególności organizować pracę w sposób zapewniający pełne wykorzystanie czasu pracy, jak również osiąganie przez pracowników, przy wykorzystaniu ich uzdolnień i kwalifikacji, wysokiej wydajności i należytej jakości pracy (art. 94 pkt 2 Kodeksu pracy). Jednak przy podejmowaniu decyzji pracodawca musi mieć na względzie również zasady współżycia społecznego i jeżeli jest taka możliwość, powinien uwzględnić sugestie oraz wnioski pracownika, ale ostateczna decyzja w tym zakresie należy do niego.

Urlop wypoczynkowy w czasie łączenia urlopu rodzicielskiego z pracą. Nie ma przeszkód prawnych, aby w czasie łączenia urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy w niepełnym wymiarze czasu pracy pracownik korzystał z urlopu wypoczynkowego udzielanego na część etatu, co do którego zawnioskował o łączone z urlopem rodzicielskim świadczenie pracy. W takim przypadku z ogólnej puli przysługującego pracownikowi wymiaru urlopu wypoczynkowego odlicza się liczbę godzin, z której pracownik będzie korzystał w ramach takiego urlopu. Nie ma także przeszkód, aby pracownik korzystał w tym czasie ze zwolnienia lekarskiego albo opieki nad chorym dzieckiem.

W przypadku łączenia urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy u pracodawcy udzielającego takiego urlopu nie ma zastosowania szczególny tryb udzielania urlopu wypoczynkowego, określony w art. 163 § 3 w zw. z art. 1821g Kodeksu pracy, zgodnie z którym na wniosek pracownicy udziela się jej urlopu wypoczynkowego bezpośrednio po urlopie rodzicielskim. Przyjmuje się bowiem, że "bezpośrednio" oznacza "bez żadnego dnia przerwy". Natomiast sformułowanie "po urlopie rodzicielskim" należy rozumieć jako zakończenie urlopu rodzicielskiego i powrót do pełnowymiarowej pracy.

Natomiast należy pamiętać, że nawet w tej sytuacji pracodawca jest zobowiązany udzielić pracownicy urlopu wypoczynkowego w tym roku kalendarzowym, w którym nabyła do niego prawo (art. 161 Kodeksu pracy). Pracodawca musi więc rozliczyć się z tą pracownicą z urlopu bieżącego, do którego uzyskała prawo. Jednak dokona tego nie na podstawie szczególnej regulacji wynikającej z art. 163 § 3 Kodeksu pracy, ale na zasadach ogólnych, czyli zgodnie z planem urlopów, a jeśli w zakładzie pracy nie sporządza się planu urlopów - po porozumieniu z pracownicą (art. 163 § 11 Kodeksu pracy).

Ponadto pracodawca zgodnie z przepisami musi udzielić pracownicy urlopu zaległego, ponieważ należy to zrobić najpóźniej do 30 września następnego roku kalendarzowego (art. 168 Kodeksu pracy). Wprawdzie pracownica, o której mowa w pytaniu, nie wróciła jeszcze do pełnowymiarowej pracy, ale mając na względzie, że łączy ona urlop rodzicielski z pracą na część etatu, pracodawca ma możliwość udzielenia jej zaległego urlopu wypoczynkowego, tym bardziej gdy pracownica wnioskuje o zaległy urlop wypoczynkowy.

Jeżeli więc pracodawca nie ma pilnej pracy dla tej pracownicy, to w czasie części etatu, w której ma ona świadczyć tę pracę, powinien udzielić jej urlopu zgodnie z wnioskiem.

Przykład

Pracownica łączy urlop rodzicielski z wykonywaniem pracy w wymiarze 1/3 etatu u pracodawcy udzielającego tego urlopu. Pracownica jest uprawniona do urlopu wypoczynkowego za 2025 r. w wymiarze 26 dni oraz do urlopu zaległego za 2024 r. także w wymiarze 26 dni. Jeżeli pracownica wystąpi do pracodawcy z wnioskiem o udzielenie urlopu wypoczynkowego na część wymiaru, w którym powinna wykonywać pracę, i wniosek zostanie uwzględniony, to w pierwszej kolejności pracodawca powinien pomniejszać pracownicy "pulę" urlopu zaległego, ponieważ termin na jego wykorzystanie upływa 30 września 2025 r. Jednak wnioski o udzielenie urlopu wypoczynkowego w tym okresie nie są wiążące dla pracodawcy. Dopiero po zakończeniu łączenia urlopu rodzicielskiego z wykonywaniem pracy i po powrocie pracownicy do pełnowymiarowej pracy wniosek o udzielenie urlopu wypoczynkowego będzie dla pracodawcy wiążący, jeżeli urlop ten będzie przypadał bezpośrednio po urlopie rodzicielskim (art. 163 § 3 w zw. z art. 1821g Kodeksu pracy). Należy uznać, że także w tym przypadku pracownica będzie w pierwszej kolejności wykorzystywała urlop zaległy, jeżeli wniosek będzie obejmował liczbę dni urlopu mniejszą niż pełny przysługujący wymiar (zaległy i bieżący).

Przykład

Pracownica wystąpiła do pracodawcy z wnioskiem o udzielenie urlopu rodzicielskiego, tak aby rozpoczął się on bezpośrednio po urlopie macierzyńskim. Nie dopilnowała jednak 21-dniowego terminu na złożenie wniosku, wskutek czego między urlopem macierzyńskim a urlopem rodzicielskim miałaby 2 tygodnie przerwy i musiałaby na ten czas wrócić do pracy. W związku z koniecznością zapewnienia dziecku opieki pracownica wystąpiła z wnioskiem o udzielenie jej na ten czas urlopu wypoczynkowego. W tym przypadku wniosek o urlop wypoczynkowy jest dla pracodawcy wiążący, ponieważ urlop ten ma być udzielony bezpośrednio po zakończeniu urlopu macierzyńskiego (zgodnie z art. 163 § 3 Kodeksu pracy).

Sankcje za nieudzielenie urlopu zaległego. Urlop wypoczynkowy ze względu na jego cel powinien być z reguły wykorzystywany w naturze. Zasada ta dotyczy także urlopów zaległych. Zatem gdy pracownik z przyczyn od niego niezależnych nie jest w stanie wykorzystać urlopu do końca września następnego roku kalendarzowego, pracodawca powinien udzielić pracownikowi urlopu w naturze, nawet gdy upłynie wskazany ustawowo termin.

Jeżeli niemożliwe okaże się wykorzystanie przez pracownicę zaległego urlopu wypoczynkowego do końca września następnego roku, urlop ten nie przepada, ale może zostać wykorzystany w ciągu 3 lat od dnia, w którym stał się wymagalny, tj. od końca roku kalendarzowego, za który przysługuje. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego roszczenie o udzielenie urlopu wypoczynkowego przedawnia się z upływem 3 lat od dnia, w którym stało się wymagalne (art. 291 § 1 Kodeksu pracy). Bieg tego terminu rozpoczyna się bądź z końcem roku kalendarzowego, za który urlop przysługuje (art. 161 Kodeksu pracy), bądź najpóźniej z końcem września roku następnego, jeżeli urlop został przesunięty na ten rok z przyczyn leżących po stronie pracownika lub pracodawcy - art. 168 Kodeksu pracy (wyrok SN z 11 kwietnia 2001 r., I PKN 367/00, OSNP 2003/2/38).

Pracodawca, odmawiając pracownicy udzielenia zaległego urlopu wypoczynkowego, naraża się na odpowiedzialność wykroczeniową, ponieważ kto, wbrew obowiązkowi, nie udziela przysługującego pracownikowi urlopu wypoczynkowego lub bezpodstawnie obniża wymiar tego urlopu, podlega karze grzywny od 1000 zł do 30 000 zł (art. 282 § 1 pkt 2 Kodeksu pracy).

POWOŁANE ORZECZENIA SĄDÓW:

  • wyrok SN z 11 kwietnia 2001 r. (I PKN 367/00, OSNP 2003/2/38)
Inforakademia
Notyfikacje

Czy chcesz otrzymywać informacje o najnowszych szkoleniach? Zgódź się na powiadomienia od wideoakademii

Powiadomienia można wyłączyć w preferencjach systemowych
NIE NIE
TAK TAK