PROBLEM
Od listopada 2019 r. zatrudniamy zleceniobiorcę (studenta) w wieku 23 lat, którego przychody w 2020 r. uzyskiwane wyłącznie z umowy zlecenia w całości były zwolnione z opodatkowania (w ramach tzw. zerowego PIT). Po wysłaniu PIT-11 za 2020 r. tej osoby okazało się, że w styczniu 2020 r. niesłusznie pobraliśmy podatek od tego wynagrodzenia. Zleceniobiorca nie składał rezygnacji ze stosowania zwolnienia. Przychód osiągnięty w styczniu 2020 r. został wykazany w części E. w wierszu 6 poz. 55, a pobrana od niego zaliczka na podatek - w poz. 58. Czy w takiej sytuacji powinniśmy skorygować PIT-11 za 2020 r.?
RADA
Tak. Niesłusznie opodatkowany przychód za styczeń 2020 r. powinien zostać wykazany w części G. korygowanego PIT-11 w poz. 86 i 88 (wraz z pozostałym wynagrodzeniem zwolnionym z podatku w ramach zerowego PIT). Pobraną nienależnie zaliczkę podatkową od tego przychodu wykazali Państwo prawidłowo, tj. w części E. w wierszu 6 w poz. 58 PIT-11. Szczegóły w uzasadnieniu.
UZASADNIENIE
Przychody objęte zerowym PIT. Od 1 sierpnia 2019 r. funkcjonuje nowe zwolnienie podatkowe dla podatników do ukończenia 26 lat obejmujące otrzymane przez nich przychody:
do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 85 528 zł (art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o pdof).
Od 1 stycznia 2021 r. zerowym PIT objęte zostały też przychody uzyskane przez podatnika w wieku do 26 lat i w ramach tego samego jednego ww. limitu:
Wykazywanie w PIT-11 przychodów zwolnionych. Wprowadzenie przez ustawodawcę tej ulgi podatkowej wymusiło znaczące zmiany we wzorze informacji PIT-11. Za 2020 r. formularz ten płatnicy mieli obowiązek przygotować w wersji 26, w której:
W przypadku sporządzania PIT-11 dla podatnika w wieku do 26 lat, który w 2020 r. uzyskał jedynie przychód z umowy zlecenia w całości objęty zwolnieniem w ramach zerowego PIT, kwotę przychodu należało wykazać wyłącznie w części G. w poz. 86 i 88.
W sytuacji opisanej w pytaniu od wynagrodzenia zleceniobiorcy za styczeń 2020 r. pobrali Państwo nienależnie podatek. Trzeba przyjąć, że w tym przypadku korekta PIT-11 za 2020 r. powinna dotyczyć przychodu, od którego podatek został naliczony i który należy wykazać w części G. PIT-11 w poz. 86 i 88 (wraz z przychodami uzyskanymi w miesiącach od lutego do grudnia 2020 r.), gdyż w istocie przychód ten był zwolniony z opodatkowania.
Dzięki temu płatnik potwierdzi w PIT-11, że przychód, od którego obliczono należność podatkową, w rzeczywistości powinien być objęty zerowym PIT. Na tej podstawie podatnik (zleceniobiorca) odzyska nadpłacony podatek w rozliczeniu rocznym.
PRZYKŁAD
Spółka z o.o. zatrudniła w 2019 r. 23-letniego zleceniobiorcę (studenta), którego cały przychód z umowy zlecenia za 2020 r. podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o pdof. Wskutek błędu od wynagrodzenia za styczeń 2020 r. wynoszącego 2000 zł brutto został pobrany podatek w wysokości 272 zł. Przychód wykazano w części E. w wierszu 6 poz. 55, a zaliczkę na podatek - w poz. 58 PIT-11. Przez pozostałe miesiące 2020 r. przychód uzyskany w łącznej kwocie 22 000 zł był objęty zerowym PIT (został wykazany w części G. poz. 86 i 88). PIT-11 w takiej wersji przesłano do właściwego dla zleceniobiorcy urzędu skarbowego. W tych okolicznościach spółka powinna skorygować PIT-11, wypełniając poz. 86 i 88 w części G. oraz wykazując w nich łączną kwotę przychodu podlegającego zwolnieniu, tj. 24 000 zł. Bez zmian pozostawiana jest poz. 58 (pobrana zaliczka na podatek w kwocie 272 zł), a poz. 55 jest zerowana, co przedstawiono poniżej:
W praktyce można spotkać się również z opinią, że w rozstrzyganym przypadku niesłusznie opodatkowany przychód powinien zostać wykazany w PIT-11 w części E. w wierszu 6 w poz. 55. Zgodnie jednak z wyjaśnieniem do tej pozycji zamieszczonym na końcu formularza, w poz. 55 należało wykazać kwotę podlegającego opodatkowaniu przychodu z umowy zlecenia, od którego naliczono zaliczki na podatek w związku ze złożeniem przez podatnika oświadczenia o rezygnacji ze stosowania w trakcie roku zerowego PIT lub z powodu przekroczenia rocznego limitu wynoszącego 85 528 zł. Z tego powodu stanowisko to należy uznać za niewłaściwe.
PODSTAWA PRAWNA:
art. 21 ust. 1 pkt 148, art. 39 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - j.t. Dz.U. z 2020 r. poz. 1426; ost.zm. Dz.U. z 2021 r. poz. 255
§ 1 pkt 3 lit. b i załącznik nr 8 do rozporządzenia Ministra Finansów z 9 grudnia 2019 r. w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych - Dz.U. z 2019 r. poz. 2397; ost.zm. Dz.U. z 2020 r. poz. 2432
Mariusz Pigulski
ekspert i praktyk zajmujący się od ponad 20 lat prawem pracy i ubezpieczeń społecznych, absolwent Podyplomowego Studium Prawa Pracy na Uniwersytecie Łódzkim, autor licznych opracowań i publikacji z dziedziny kadrowo-płacowej
Czytaj także: "Zerowy PIT dla młodych i inne zmiany w podatkach dla pracowników w 2021 r." - na www.inforlex.pl/ewydania.